1 Тема от A.Ю.

  • A.Ю.
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2009
  • Сообщений: 6

Тема: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

Столкнулся со следующей ситуацией:

Пробовал определить бюджет для продвижения по фразе "бюро переводов москва". Сервис для одного из сайтов, что в ТОП10, показал, что затраты на эту фразу (фильтр по этой фразе) у одного из сайтов - www.norma-tm.ru - составляют примерно 35.000 руб. Из этих же результатов работы этого же сервиса я скачал файл в формате CS Yazzle. Просмотрел этот файл в программе, применил точно такой же фильтр, получил результат 123 у.е. в месяц, что примерно составляет 4.000 руб., чуть меньше.

Получается, что результат между сервисом и программой отличаются в 9 (девять) раз.

Я опять что-то не заметил, сделал неправильно? Или это глюк сервиса?

Прошу прояснить ситуацию с тем, чтобы понимать где можно доверять, где нельзя и как лично мне доверять - сервису ли, программе ли. Или научите что надо делать если интерфейс не является интуитивно-понятным. Только прошу: посылать меня не надо. Мануалы читать. А так сервис крайне полезный, признаю.

2 Ответ от nickspring

  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 17.07.2008
  • Сообщений: 328

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

Да, разница есть. Это связано с разными алгоритмами фильтрации бэклинков. На SEOBudget алгоритм включает в себя фильтрацию по кворуму (учет "переколдовки"), а в CS Yazzle - нет, поскольку десктопный формат приложения не позволяет поставлять с ним еще и базу данных такого размера. Так вот, по этой базе слово "Москва" в анкорах практически не учавствует в ранжировании по данному запросу (у него маленький вес). Поэтому, фактически бюджет берется для фразы "бюро переводов".

См. также
http://seobudget.ru/news/text/97/
http://www.seonews.ru/masterclasses/detail/29870.php
http://seobudget.ru/texts/seobudget-vs-yazzle/

Вы, как раз, привели самый яркий пример, когда неучет переколдовки может давать очень большую разницу в бюджетах.

А вот здесь прямо на сайте можно сыграть в Танчики на Денди

nickspring's Вебсайт

3 Ответ от A.Ю.

  • A.Ю.
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08.06.2009
  • Сообщений: 6

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

nickspring пишет:

Да, разница есть...

Вы, как раз, привели самый яркий пример, когда неучет переколдовки может давать очень большую разницу в бюджетах.

Так все-таки - на что ориентироваться? Правильно ли понял, что тут надо доверять в первую очередь сервису, а не программе? Или же просто ориентироваться на лидеров и их соотношениях в анкорах "бюро переводов" и "бюро переводов москва". Не стоит задача продвигать только по второй фразе, продвигать надо по обеим.

Подскажите, как рассчитать бюджет на эти две фразы.

4 Ответ от nickspring

  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 17.07.2008
  • Сообщений: 328

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

Ориентироваться стоит на "бюро переводов". Слово "Москва" в данном случае не играет особой роли в ранжировании. Т.е. Вы можете продвигать по "бюро переводов" и по "бюро переводов москва" по бюджету первой фразы, учитывая, конечно, стратегию конкурентов в составлении анкоров и выбора площадок для покупки ссылок.

А вот здесь прямо на сайте можно сыграть в Танчики на Денди

nickspring's Вебсайт

5 Ответ от nickspring

  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 17.07.2008
  • Сообщений: 328

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

Можно работать и с Yazzle и c SEOBudget, просто в первом случае нужно учитывать возможную "переколдовку" запроса вручную.

А вот здесь прямо на сайте можно сыграть в Танчики на Денди

nickspring's Вебсайт

6 Ответ от Proffoto

  • Proffoto
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.08.2009
  • Сообщений: 4

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

Такой же прикол поймал. Проверил сайт, который продвигаю по 156 запросам. Программа показывает 36$ бюджет, seobudget показывает 10559 р. в месяц. А реально трачу - 2000 р. в месяц. В чем прикол?

Сайт в топе по 90% запросов

Отредактированно Proffoto (09.08.2009 18:48:03)

7 Ответ от nickspring

  • Откуда: Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 17.07.2008
  • Сообщений: 328

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

Proffoto пишет:

Такой же прикол поймал. Проверил сайт, который продвигаю по 156 запросам. Программа показывает 36$ бюджет, seobudget показывает 10559 р. в месяц. А реально трачу - 2000 р. в месяц. В чем прикол?

Сайт в топе по 90% запросов

Если речь о http://seobudget.ru/history/13141/
то надо б фильтрик применить по тексту ссылок, 10559 руб в вашем случае - это сумма стоимостей всех ссылок конкурента, не более.

А вот здесь прямо на сайте можно сыграть в Танчики на Денди

nickspring's Вебсайт

8 Ответ от Proffoto

  • Proffoto
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.08.2009
  • Сообщений: 4

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

nickspring пишет:
Proffoto пишет:

Такой же прикол поймал. Проверил сайт, который продвигаю по 156 запросам. Программа показывает 36$ бюджет, seobudget показывает 10559 р. в месяц. А реально трачу - 2000 р. в месяц. В чем прикол?

Сайт в топе по 90% запросов

Если речь о http://seobudget.ru/history/13141/
то надо б фильтрик применить по тексту ссылок, 10559 руб в вашем случае - это сумма стоимостей всех ссылок конкурента, не более.

Это не конкурент, это сайт который я продвигаю. И сумма всех ссылок (без фильтров) составляет 2000 р. в месяц, а ваш расчет говорит, что я трачу 10559 р. в месяц

9 Ответ от Dimoha

  • Dimoha
  • CS Team
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.07.2008
  • Сообщений: 207

Re: Огромная разница в показаниях SEOBudjet и CS Yazzle

Proffoto пишет:
nickspring пишет:
Proffoto пишет:

Такой же прикол поймал. Проверил сайт, который продвигаю по 156 запросам. Программа показывает 36$ бюджет, seobudget показывает 10559 р. в месяц. А реально трачу - 2000 р. в месяц. В чем прикол?

Сайт в топе по 90% запросов

Если речь о http://seobudget.ru/history/13141/
то надо б фильтрик применить по тексту ссылок, 10559 руб в вашем случае - это сумма стоимостей всех ссылок конкурента, не более.

Это не конкурент, это сайт который я продвигаю. И сумма всех ссылок (без фильтров) составляет 2000 р. в месяц, а ваш расчет говорит, что я трачу 10559 р. в месяц

значит остальные - естественные ссылки. Сервис не говорит сколько тратите Вы. Он говорит на какую сумму имеется ссылок на этот сайт.

CS Team