Так ли это?
если да то как их удалить?

Программа доступна для скачивания на сайте http://sapemaster.ru

Новые возможности в программе:

- Автоматическая проверка ссылок для Оптимизатора (Бета-версия).
- Новые параметры в поиске площадок - регион, раздел ЯК доноров, поиск по ключевым словам.
- Сохранение списков доменных зон, тематики, регионов и разделов ЯК в поиске площадок.
- Новые параметры в проверке доноров для оптимизатора.

Изменения существующего функционала:

- Значительные изменения в логике мультипоточной проверки доноров. Оптимизация запуска проверок.
- Значительно ускорена работа программы при использовании прокси-серверов.
- Коррекция запросов к API Sape.
- Статус выполнения работы показывается в процентах (где это возможно).

Маловероятно, что за 5 минут прошедших со времени проверке информация в Я сильно изменилась.

На данный момент работаю через XML, с сотней проксей, которые ваша программа проверила на валидность. И вот что мы имеем:
Постоянные "странные" ссылки с n/a. То есть ссылки то поддаются проверке, только не сразу, надо будет еще пару подходов проверки сделать, чтобы n/a превратилось в "да\нет" при проверке на индексацию. Мягко говоря "не удобно" проверять одни и те же ссылки по сто раз, чтобы дождаться заветного статуса.

Отлично, в новой версии надписи "КАПТЧА" больше нет. Теперь эту каптчу надо вводить руками. Если я вдруг сверну программу и у меня вдруг вторым окном откроется окно с яндексовской каптчей то это вообще беда. Оно само разворачивается и сворачивается и виснет, клацнуть по полю для ввода этой самой каптчи довольно таки проблематично.
Я вот не пойму, что мешает сделать человеческую антикаптчу? Ну ладно, антикаптчу не сделать, но почему бы не сделать так, чтобы если в проге вываливается статус ссылки n/a или каптча, то софт менял бы прокси по кругу до того момента, пока не проверил бы нашу ссылку без каптчи? Каптча ведь идет на прокси, а у меня несколько сотен проксей и из них множество вообще чистеньких, почему автоматически не перекидывать ссылки с проблемными статусами на них? Непонятно.

в общем, непосредственно в окне на сайте всё выглядит нормально, но при выгружении *.xls теряется примерно 70% ссылок, чего раньше никогда не случалось

и что с этим делать - не понятно
операцию [вчера] повторяли трижды, с неизменным результатом

1. Добавить удаление строки из списка "Ссылки - Оптимизатору" (не ссылки, а именно строки из списка,
без внесения каких либо других изменений в ссылки в сапе).

2. При добавлении сайта в GBL как оптимизатор удалять все ссылки этого домена из списка "Ссылки - Оптимизатору".

3. Добавить проверку кол-во внешних исходящих с сайта по Bing.

4. Сделать отметку по повторам IP, чтобы один сайт не отмечался, а остальные с таким же IP отмечались галочкой.

Прошу администратора по возможности прокомментировать данные пожелания.

Может быть вопрос банальный, так что прощайте нуба если что
Каков алгоритм оценки средней стоимости? Насколько слепо можно верить результатам этого фильтра? Хотелось бы думать что имеется ввиду средняя стоимость подобных доноров. Если так, то по каким критериям оценивается "подобность"? Суммирование всех возможных пузомерок? В общем, я уже сам фантазирую Расскажите как можно подробнее плз.

Спасибо.

И еще хотелось бы узнать будет ли в следующей версии проверка донора на присутствие в ЯК и DMOZ ?

после обновления последнего релиза, не могу проверить ссылки на индексацию через поисковые запросы, всегда вылетает КАПЧА, если нажимать на них подряд то ни какой капчи не вылетает, яндекс нормально показывает проиндексирован или не проиндексирован донор. Самое интересное что КАПЧА вылетает даже если поставить 90000 миллисекунд, раньше все прекрасно работало и с 10000 миллисекунд, как с этим бороться, подскажите ?